Человек готов соучаствовать в счастье и несчастье другого, если только тот разделяет его политические взгляды.
Mark Peterson.)">
Способность чувствовать чужое счастье и чужое горе зависит от политического единомыслия. (Фото .)
Мы можем почувствовать себя в шкуре другого, даже если он сильно отличается от нас. Мы можем понять внутреннее состояние человека из другой страны, хотя он говорит на ином языке и принадлежит чужой культуре, можем понять человека с другим цветом кожи. Да что там — даже мужчины и женщины могут почувствовать боль друг друга, хотя между ними лежат непреодолимые физиологические отличия. Способность сопереживать чужому эмоциональному состоянию, чувствовать чужое настроение как своё называется . Именно эмпатия помогает нам преодолевать разногласия и предрассудки и объединяться. Но возможности эмпатии не беспредельны.
Психологи из (США) обнаружили, что политические разногласия с исключительной силой мешают понять внутреннее состояние другого человека. Например, представим себе людей, мёрзнущих под снегопадом на автобусной остановке. По идее, они должны хорошо понимать тех, кто оказался в такой же ситуации. Исследователи просили этих замёрзших индивидов ознакомиться с историей туриста, который потерялся в заснеженных горах без еды, воды и дополнительной одежды. История существовала в двух видах: в одном случае турист был радикальным сторонником демократической партии, защищавшим права секс-меньшинств, а в другом — это был республиканец, поборник традиционных семейных отношений. После этого у замёрзших подопытных спрашивали, от чего потерявшийся турист страдал сильнее всего — от холода, голода или жажды. Всё это сопоставлялось с политическими взглядами участников эксперимента. Одновременно такой же опрос проводился среди тех, кто сидел в тёплом и комфортном помещении.
И мёрзшие на остановке, и сидевшие в тепле проникались страданиями заблудившегося туриста — но только в том случае, если его политические взгляды совпадали с их собственными. Если турист из рассказа принадлежал другому политическому лагерю, то, например, находившиеся на улице переставали переживать на его счёт и вообще полагали, что он чувствует себя ничуть не хуже, чем те, кто сидит в доме. Реакция была точно такой же и в другом варианте эксперимента, когда его участников заставляли есть солёные крекеры, чтобы вызвать чувство жажды.
Результаты работы учёные опубликовали в журнале .
Психологи полагают, что политические взгляды связаны с сильным эмоциональным настроем: они могут играть для человека даже бόльшую роль, чем, к примеру, общность языка или расы. С практической точки зрения это значит, например, что люди могут вполне равнодушно относиться к пыткам, если буду знать, что страдают их политические противники (собственно говоря, примеры такого равнодушия можно найти в советской политической мифологии).
С другой стороны, не стоит забывать, что исследование проводилось в США, стране с весьма развитой политической культурой и политической жизнью, где политпривкус есть, кажется, во всём — от вопросов образования до проблем расовой сегрегации. Возможно, проводись этот эксперимент в России, непреодолимым барьером для эмпатии стало бы что-то другое. Как бы то ни было, если вам вдруг захотелось подать милостыню нищему на улице, не спрашивайте его, за кого он голосовал на президентских выборах.
Комментариев нет:
Отправить комментарий